Tehokkaan markkinan hypoteesi väittää ettei konsistenttia ylituottoa
ole mahdollista saavuttaa. Ajoittain kuitenkin löytyy loistava tilaisuus lähes
ilman riskiä, kuin satasen seteli kadulla odottamassa poimijaansa. Hämäävän
hyvältä näyttävä ansa? Vai yksinkertainen tilanne, jossa ei ole paljoa mietittävää?
Markkina on teoriassa tehokas
Tehokkaan markkinan hypoteesi on luotu erilaisilla
tieteellisillä periaatteilla kuin vaikkapa luonnontieteiden hypoteesit, joilla
on sentään saatu ihminen kuuhun.
Luonnontieteissä hypoteesia ei voi koskaan todistaa todeksi. Epätodeksi todistamiseen riittää sen sijaan yksi koe, joka osoittaa hypoteesin vääräksi. Esimerkiksi fysiikka selittää maailman toimintaa joukolla vallitsevia teorioita. Siis teorioita, joita ei ole onnistettu todistamaan vääriksi ja joiden tuottamat tulokset selittävät parhaiten tutkijayhteisön kollektiivisesti keräämän tiedon.
Luonnontieteissä hypoteesia ei voi koskaan todistaa todeksi. Epätodeksi todistamiseen riittää sen sijaan yksi koe, joka osoittaa hypoteesin vääräksi. Esimerkiksi fysiikka selittää maailman toimintaa joukolla vallitsevia teorioita. Siis teorioita, joita ei ole onnistettu todistamaan vääriksi ja joiden tuottamat tulokset selittävät parhaiten tutkijayhteisön kollektiivisesti keräämän tiedon.
Taloustieteilijöiden kehittämä tehokkaan markkinan hypoteesi
pitää paikkansa todisteista huolimatta. Vastakkaiset todisteet nimittäin
julistetaan anomalioiksi, jotka aiheuttaa jokin vielä tuntematon riski.
Esimerkiksi tutkimuksissa havaitut arvo-osakkeiden ylituotot selittää riski,
jonka olemassaolo on uskon varassa. Jos luonnontieteiden tutkimus toimisi
samalla lailla, niin aurinko kiertäisi yhä maata.
Tehokkaalla markkinalla satasen setelin poimijaa siis uhkaa
pelottava riski, jota ei tunneta ja josta ei ole havaintoja. Silti se väijyy siellä
jossain.
Markkina on käytännössä melkoisen tehokas
Liian hyvältä näyttävän tilaisuuden epäileminen kertoo
terveestä itsesuojeluvaistosta. On aiheellista miettiä, miksi itse olisi
ehtinyt niiden onnekkaiden joukkoon, jotka pääsevät kahmimaan ylituottoja. Moneen
loistavalta näyttävään tilaisuuteen on kätketty ansa. Esimerkiksi ennen
finanssikriisiä CDO-lainat näyttivät tarjoavan korkeaa korkoa lähes ilman
riskiä. Olivathan arvovaltaiset
luottoluokituslaitoksetkin myöntäneet CDO-lainoille mairittelevat luokitukset.
Finanssikriisin aikana CDO-lainojen omistajat oppivat kantapään kautta, että
lainat olivat sittenkin hyvin riskialttiita.
Markkinan tehokkuus vaihtelee eri pelikentillä ja
sijoittaja itsekin on toisilla kentillä kovempi pelaaja kun toisilla. Esimerkiksi
itselleni tietotekniikan diplomi-insinöörinä lääkeyhtiöt ovat lähes
käsittämättömiä, minkä vuoksi lääkesektori on minulle käytännössä tehokkaasti
hinnoiteltu.
Kaupan toisella puolella on aina joku, joka on eri mieltä. Loistava tilaisuus ostaa saattaa olla myyjälle loistava tilaisuus myydä. Vain toinen on oikeassa. Siis se, joka saa ylituoton.
Kaupan toisella puolella on aina joku, joka on eri mieltä. Loistava tilaisuus ostaa saattaa olla myyjälle loistava tilaisuus myydä. Vain toinen on oikeassa. Siis se, joka saa ylituoton.
Edward Thorpen sanoin:
"Each of us at
any one time is able to, at best, rationally analyze only a small
portion of the available investment opportunities."
Huonolla suomella:
"Kukin meistä
pystyy parhaimmassakin tapauksessa analysoimaan rationaalisesti vain pienen osa
tarjolla olevista sijoitustilaisuuksista".
Kadulla lojuvat sataset löytyvät tuosta pienestä joukosta
tilaisuuksia.
Sijoitusstrategia
Warren Buffett kirjoittaa Intelligent Investorin neljännen
painoksen esittelyssä:
" To invest successfully over a lifetime
does not require a stratospheric IQ, unusual business insights, or inside
information. What’s needed is a sound intellectual framework for making
decisions and the ability to keep emotions from corroding that framework"
Huonolla Suomella:
"Onnistunut elinikäinen
sijoittaminen ei vaadi korkeata älykkyysosamäärää, poikkeuksellista näkemystä
liiketoiminnasta tai sisäpiirin tietoa. Tarvitaan järkevä kehys päätöksentekoon ja kyky estää tunteita
tuhoamasta tuota kehystä"
Oma sijoitusstrategia on rationaalinen kaide, johon tukeutua, kun tunteet heiluvat markkinan myllerryksen mukana. Konsistentit tuotot syntyvät vain konsistentilla strategialla, joka ohjaa kaduille, joista todennäköisemmin löytyy satasen seteleitä.
Lopuksi
Toisinaan huolellisen tutkimustyönkään jälkeen tilaisuudesta
ei löydy merkittävää vikaa. Tarjolla on korkea tuotto pienehköillä riskeillä.
Tuottoja halajavalla sijoittajalla ei saa olla tuossa tilanteessa paljoa
miettivää, vaan kohdetta pitää ostaa.
Sijoittajan kantti mitataan, kun sijoitusstrategian mukaan pitäisi ostaa keskellä laskevia kursseja tai myydä kovaan kurssinousuun. Sijoitusstrategiasta ei ole iloa, jos sitä ei pysty toteuttamaan.
Satasen seteleistä suuri osa osoittautuu leikkirahaksi tai jopa
velkakirjoiksi. Ylituottojen metsästys konsistentisti onnistuu vain oman
osaamisen rajaamalla kapealla alueella seuraamalla sijoitusstrategiaa ja
silloinkin vain jos pää kestää kurssien heiluntaa.
Kuva: © Rike / pixelio.de. Kuvien lähde: http://www.pixelio.de/.
blogi.arvosijoittaja.fi -sivustolla esitettävä informaatio ei ole tarkoitettu osto- tai myyntisuositukseksi. Sijoituspäätökset tulee tehdä henkilökohtaisten arvioiden ja riskianalyysien perusteella. blogi.arvosijoittaja.fi-sivuston omistaja ei ota vastuuta mistään välillisistä tai välittömistä rahallisista tappioista, jotka ovat aiheutuneet sivustolla julkaistusta tiedosta. blogi.arvosijoittaja.fi-sivuston omistaja ei ota vastuuta julkaistun tiedon oikeellisuudesta tai siinä esiintyvistä virheistä. blogi.arvosijoittaja.fi -sivuston omistaja ei ota vastuuta linkeistä muille sivustoille. Sivuston ylläpitäjällä on oikeus päivittää tietoja tai poistaa sivustolla olevia tietoja milloin tahansa.
5 kommenttia:
Kommentoidaan tähän kun en muuta laatikkoa löytänyt. Oletko tutustunut Panoro Energyyn? Tämä on muutamilla foorumeilla melkoisesti suosiota kerännnyt viime aikoina, sekä myös esim. seeking alphassa: http://seekingalpha.com/instablog/607083-arh/1990662-panoro-energy-a-low-risk-case-of-untrapping-mismanaged-value
Enpä ole tutustunut. Näyttää nopean tarkastelun perusteella kiinnostavalta kohteelta.
Mailiosoitteeni on: arvosijoittaja@gmail.com.
Kaivoin viikonloppuna tietoa Panorosta, eikä se näytä mitenkään mielettömän kiinnostavalta kohteelta.
Keskustelu keskittyy divestointeihin, joiden jälkeen Panoron CFO:n arvion mukaan yritys on velaton ja kassassa on > 100 MUSD käteistä. Sijoittaja saa osakkeen hintaa vastaan läjän käteistä ja erilaisia prospekteja.
Mutta mitä tapahtuu sen jälkeen?:
- Kaikki kassavirta on saatu Manatista, joka myydään pois
- Panero on käyttänyt 5-10 MUSD kvartaalissa eksploraatioon viime vuosina.
- Johdon oma arvio investointitarpeesta Dussafuun on 500 MUSD, josta Panoron osuus on 150-170M. Eli siis nykyistä markkina-arvoa enemmän.
- Menneisyydessä sijoitukset eivät ole mielestäni onnistuneet kovin hyvin. Miksi ne onnistuisivat tällä kertaa paremmin?
Päätin jättää tämän väliin, ellei sitten torstain kokouksessa ilmene, että pääomaa palautetaan merkittävästi ja Dussafu pistetään myyntiin.
Harvest Natural resources arvioi oman Dussafun osuutensa (66,66%) arvoksi 1497 MUSD, josta 550 MUSD on jo löydettyjä luonnonvaroja ja loput arvio vielä löytämättömistä.
HNR:n arvio lienee markkinointihenkinen, mutta vaikka arvo olisi reilusti pienempi Panoron osake näyttää divestointien jälkeen halvalta:
MCAP: 129 MUSD
Käteinen vuoden lopussa: 100 - 110 MUSD
Velka: 0
Yritysarvo:; 19-29 MUSD
Tuota summaa vastaan saa:
- Dussafu (33% osuus): 275 - 750 MUSD
- BS3: 0 - 10 MUSD
Johto sanoi nyt konferenssissa, ettei tällä hetkellä ole investointisuunnitelmia vuodelle 2014. Arvioivat ensin myydäänkö firma pois vai kehittävätkö kentän.
Q1-konferenssi arvioivat Dussafun kehittämisen maksavan 150-170 MUSD. Jos oletetaan, että kenttä kehitetään ja tuo 150-170 M joudutaan sijoittamaan ja johdon palkat aiheuttavat 3 MUSD tappioita per kvartaali, näyttää tilaisuus tältä:
- Ostohinta: 19-29 MUSD + 150-170 MUSD + 12-24 MUSD = 181-223 MUSD
- Arvo: 275 - 760 MUSD
Ei hullumpi? Ostin position.
Itse ylipainotan PEN:iä juurikin tuon FCF:n ja FI:n takia.
-Sijoittaja
Lähetä kommentti