Löysin
kiinnostavan spin-off yrityksen, jonka markkina-asema on vahva ja arvostus
halpa. Yritys on tietenkin pieni ja lienee vieläpä hyvä.
Lokakuun alussa Donnelly Financial Solutions (DFIN) irtosi (engl. spin-off) emoyhtiöstä RR Donnelly
& Sons Companystä (RRD). Irtautuminen lienee aiheuttanut pakkomyyntejä. RR
Donnelly & Sons Company oli ennen irtautumista mid cap -kokoluokassa ja
maksoi noin viiden prosentin osinkoa. Omistajat, muun muassa indeksirahastot,
saivat salkkuunsa small cap -osakkeen, joka ei ainakaan vähään aikaan maksa osinkoa. Pörssikurssi onkin laskenut alun 25 dollarista kahdenkympin pintaan.
Donnelly Financial Solutions hoitaa asiakkaittensa puolesta
viestintää viranomaisille ja sijoittajille. Asiakkaat ovat rahastoyhtiöitä ja listattuja yrityksiä Yhdysvalloissa ja länsimaissa. Noin 60 prosenttia liikevaihdosta
syntyy pitkäaikaisista palvelusopimuksista. Esimerkiksi kvartaaliraportointi
viranomaisille (10-Q, 10-K) ja kvartaaliraportit rahaston sijoittajille. Loppu
syntyy kertaluontoisista transaktioista, joita ovat esimerkiksi listautumiset,
yritysostot, joukkovelkakirjojen liikkeellelasku ja osakeannit.
Markkina-asema
Donnelly Financial Solutions kertoo hyvältä kuulostavia
lukuja omasta markkina-asemastaan.
- 379 S&P500-yhtiöistä on firman asiakkaita
- 685 Fortune 1000 -yhtiöistä on firman asiakkaita
- 41% yhdysvaltalaisten rahastojen Edgar-raporteista 2015 oli firman tekemiä
- 56% listautumisten dokumentaatiosta yhdysvalloissa 2015 oli firman tekemiä
Donelly Financial Solutions on hyvin todennäköisesti markkinajohtaja. Yhtiö luettelee raporteissaan tärkeimmät kilpailijansa, joissa on finanssialan
tulostus- ja postitustaloja, finanssialan konsultteja sekä melkoinen määrä
teknologiayrityksiä. Ensimmäisten kahden ryhmän kilpailijat ovat kaikki listaamattomia,
minkä vuoksi liikevaihtoluvut eivät ole helposti saatavilla. Firmojen
webbisivujen perusteella epäilen, ettei yksikään pääse lähellekään Donnelly
Financialin miljardin dollarin liikevaihtoa. Teknologiatarjoajien listalta
löytyy firmoja startupeista jätteihin, kuten IBM ja Oracle. Pienten listattujen
teknofirmojen liikevaihto on luokkaa 100 – 250 MUSD, josta vain murto-osa on Donnelly
Financial Solutionsin toimialalla. Jättien raporteista en Donnelly Financial
Solutionsin toimialaa löytänyt.
Viranomaisraporttien tekijää ei vaihdeta kevyin perustein. Raportointikustannus
on pienehkö menoerä, mutta virheistä koituu ikäviä seuraamuksia. Mitä esimerkiksi
käy pörssikurssille, kun yritys kertoo joutuvansa korjaamaan viimeisimmän
osavuosikatsauksen lukuja? Donnelly Financial Solutionsin asiakassuhteet luovat
jonkinlaisen vallihaudan liiketoiminnan suojaksi.
Vahvasta markkina-asemasta vihjaa myös yrityksen erinomainen
kannattavuus. Vertaan alla vapaata kassavirtaa taseen loppusummaan ja
liikevaihtoon. Irtautumisessa taseen rakenne muuttui niin paljon, ettei oman
pääoman tuoton vertailu ole tässä vaiheessa mielekästä (FCF ttm/oma pääoma Q3
2016 = 101%).
Arvostus
Donnelly Financal Solutionsin yritysarvo on 1,2 miljardia
dollaria:
Pörssikurssi
|
20,25
|
Osakkeita (M)
|
32,4
|
Markkina-arvo
|
656
|
Käteinen
|
-53
|
RRD saatava
|
+68
|
Eläkevastuut
|
-68
|
Velka
|
636,5
|
Yritysarvo
|
1
240
|
Osakkeen arvostus on:
- EV/EBITDA ttm = 6,8
- FCF/MCAP = 14,3%
Ongelmia / riskejä
Digitalisaatio
Finanssiraportointi on jo useiden vuosien ajan siirtynyt
nettiin. Paperisia dokumentteja tulostetaan ja lähetetään vuosi vuodelta
vähemmän. Donnelly Financial Solutionsin johto arvioi tulostettujen dokumenttien
liikevaihdon kutistuvan 4-5 prosenttia vuodessa. Liikevaihdosta noin 40
prosenttia syntyy painetuista tuotteista ja tuloksesta noin 25-30 prosenttia.
Transaktioiden
määrä vaihtelee vuodesta toiseen
Noin 40% liikevaihdosta syntyy kertaluontoisista
transaktioista, joita ovat esimerkiksi listautumiset, yritysostot,
joukkovelkakirjojen liikkeellelasku ja osakeannit. Transaktioiden määrä
vaihtelee rajusti vuodesta toiseen. Esimerkiksi tänä vuonna Yhdysvalloissa on
listautunut ennätyksellisen vähän yrityksiä, minkä vuoksi liikevaihto on
kutistunut.
Irtautumisen vuoksi
moni asia on vielä epäselvä
Edellisten vuosien tilinpäätöstiedot ovat jonkinlaisia
laskelmia, joissa yrityksen tiedot on erotettu emoyhtiön kirjanpidosta. Tiedot
ovat parhaassakin tapauksessa hataria.
Emoyhtiö siirsi irtautumisen yhteydessä yhtiöön 640 MUSD
velkaa. Pääomarakenne muuttui hetkessä velattomasta melko velkaiseksi. Johto
aikoo aluksi keskittyä maksamaan velkaa takaisin ennen mahdollista
osingonmaksua tai yritysostoja. Tavoitteena on saavuttaa 2,25-2,75 kertainen
nettovelka suhteessa käyttökatteeseen.
Lopuksi
Löysin Donnelly Financial Solutionsin toisen yhtiön kautta.
Tutkin pitkään Issuer Directiä (ISDR), joka on pieni teknologiatoimittaja
samalla toimialalla. Yritin hahmottaa Issuer Directin asemaa markkinalla.
Tuotteet näyttävät lupaavilta ja marginaalitkin ovat leveät, mutta liiketoimintaa
ei suojaa mikään muu kuin oman teknologian kilpailukykyisyys. Eli siis ei
paljon mikään. Hiiren kokoiselle teknologiayrityksellehän voi käydä huonosti
lukemattomilla eri tavoilla.
Digitalisoituminen on tuonut mukaan uusia
ratkaisuja ja kilpailijoita. Donnelly Financial Solutions on viimeisten
kymmenen vuoden aikana sekä ostanut että kehittänyt teknologiaa kohtuullisen onnistuneesti. Skaala ja asiakassuhteet ovat Donnelly Financial Solutionsin kilpailuetu, joka lienee paljon teknologiaa vahvempi. Donnelly Financial Solutions
voinee tarvittaessa ostaa teknologiaa. Markkina-asemaa ja skaalaa on
vaikeampi ostaa?
Muutamana seuraavana vuonna digitalisaatio painaa liikevaihtoa,
minkä vuoksi kasvu jäänee vaatimattomaksi.Vapaata kassavirtaa syntyy kuitenkin vuodessa noin 14 prosenttia markkina-arvosta, mikä ylittää monen piensijoittajan
tuottovaatimuksen. Pitkällä aikavälillä viranomaisten raportointivaatimukset
säätelevät koko toimialan kysyntää. Mielestäni viranomaisvaatimukset eivät voi
kuin lisääntyä.
Sijoitin Donnelly Financial Solutionsiin pienen position. Tällä
hetkellä vielä moni asia on irtautumisen vuoksi epäselvä. Ensi vuoden aikana, kun tilanne alkaa selkiytyä, päätän panostanko tähän
kohteeseen toden teolla.
blogi.arvosijoittaja.fi -sivustolla esitettävä informaatio ei ole tarkoitettu osto- tai myyntisuositukseksi. Sijoituspäätökset tulee tehdä henkilökohtaisten arvioiden ja riskianalyysien perusteella. blogi.arvosijoittaja.fi-sivuston omistaja ei ota vastuuta mistään välillisistä tai välittömistä rahallisista tappioista, jotka ovat aiheutuneet sivustolla julkaistusta tiedosta. blogi.arvosijoittaja.fi-sivuston omistaja ei ota vastuuta julkaistun tiedon oikeellisuudesta tai siinä esiintyvistä virheistä. blogi.arvosijoittaja.fi -sivuston omistaja ei ota vastuuta linkeistä muille sivustoille. Sivuston ylläpitäjällä on oikeus päivittää tietoja tai poistaa sivustolla olevia tietoja milloin tahansa.
5 kommenttia:
Mielenkiintoinen kirjoitus. Oma kokemukseni viranomaisraportoinnista on se, että vaikka raportointi lisääntyy, niin se myös helpottuu ja automatisoituu tulevaisuudessa. Kuinka paljon välikäsille on tarvetta tulevaisuudessa? Omalta kohdaltani en näe tällä alalla potentiaalia, mutta onnea sijoitukselle.
En usko että monikaan mid/large cap -yhtiö haluaa "automatisoitua" viestintää omistajille saatikka viranomaisille. Osakkeen arvostushan on pitkälti psykologiaa ja siihen vaikuttaa kovasti miten tarina kerrotaan.
Raporttien raakadatan tuottaminen kirjapidosta ja muista lähteistä lienee automatisoitu isommissa yhtiöissä jo 80-luvulla. Verottajan tms. siirtäessä raportin nettiin homma helpottuu, mutta marginaalisesti. Ehkä eniten veroviranomaiselle itselleen:)
Kurssi näyttää nousseen nykyisen rallin mukana aika kivasti joulukuun alun pohjista. Mitään oleellista uutta infoa ei firmasta ole tainnut kuulua?
Joo, ei ole. Q4-tulos julkistetaan huomenna.
Q4-tuloksesta:
Tuloksen julkistuksen yhteydessä Donnellyn johto kertoi, että yrityksen todelliset kulut ovat vuosittain noin 30 miljoonaa dollaria korkeammat kuin mitä emoyhtiö on aiemmin allokoinut Donnellylle. Osa korotuksesta johtuu siitä että funktioiden toteuttaminen erikseen on kalliimpaa, eli siis spin-offista syntyi dis-synergia. Osa johtuu siitä että kuluja ei aiemmin allokoitu emoyhtiöstä Donnellylle. Eli siis listautumisprospektissa ilmoitetut luvut esittävät tuloksen korkeampana kuin mitä se todellisuudessa on. Tämä ei ilahduta omistajaa.
Johto on aloittanut kulujen karsinnan, jonka tavoitteena on vähentää kuluja noin 20 M / vuosi. Tuon jälkeen lopputulos olisi noin 10 M korkeampi vuosittainen kulutaso kuin mitä aiemmin kerrottiin. Kirjoitin riskeissä että irtautumisen vuoksi moni asia on epäselvä. Tässä kohtaa riski on toteutunut.
Johto kertoo pääomamarkkinoiden transaktiovolyymin elpyneen Yhdysvaltain presidentinvaalien jälkeen.
Olen sijoittanut tähän kohteeseen pienen position. Seuraan näillä näkymin yrityksen kehitystä vuoden loppuun saakka ja päätän sitten mitä tehdä tuon position suhteen.
Lähetä kommentti